|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 20:38, 10 Gru 2017 |
|
Marku to zdjęcie robiłem w trybie automatycznym, ale próbowałem wcześniej na dużej przysłonie i z większej odległości ale efekt był niezadowalający. Zobaczę jeszcze jak będzie z lustrzanką.Dużo nauki jeszcze przede mną.Dziś zrobiłem ze sto zdjęć a wybrałem dziesięć. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
emer
User
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 2373 Przeczytał: 22 tematy
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Nie 20:46, 10 Gru 2017 |
|
OK, ale zobacz z ciekawości, co jest w metaplikach. Może się okazać, że w trybie auto aparat dobrał sobie przesłonę 5,6 (oczywiście łapiąc ostrość na model) i do tego dobrał sobie czas 1/100. "Optymalnie", ale kompletnie nie to, o co Ci chodziło. I tu jest przewaga lustrzanek. Trudniej, ale za to większe możliwości. Zdjęcia robi człowiek, nie aparat. Oczywiście mam na myśli zdjęcia robione w trybach nieautomatycznych. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5664 Przeczytał: 95 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Nie 21:48, 10 Gru 2017 |
|
Ech.... za dużo ostatnio pracuję...
Oczywiście, że musisz ustawić maksymalną liczbę F, czyli musisz maksymalnie ZAMKNĄĆ przysłonę, jak napisał emer... Coś mnie chwilowo zaćmiło. "Dziura" musi być jak najmniejsza, czyli przesłona maksymalnie zamknięta, czyli największa liczba F... Wtedy uzyskuje się największą głębię ostrości kadru.
Do tak maksymalnie zamkniętej przesłony musisz dobrać czas naświetlania, który będzie stosunkowo długi, ale nie za długi - zdjęcie ma być odpowiednio naświetlone, ani nie doświetlone, ani prześwietlone.
Na początek rzeczywiście lepiej używać program preselekcji przesłony (Av w Canonach) - Ty ustawiasz maksymalną przesłonę, aparat sam dobiera do tego czas naświetlania. Ale możesz też od razu przejść w tryb nastaw ręcznych (M) - ustawić maksymalną przesłonę, a potem metodą prób i błędów, ustawiając różne czasy naświetlania, cykaj kolejne zdjęcia i sprawdzaj naświetlenie. Oczywiście lekko prześwietlone lub lekko za ciemne można poprawić w programie graficznym, ale duże odstępstwo od właściwego naświetlenia nie będzie dało się dobrze poprawić - przy mocno rozjaśnionym zdjęciu wyjdzie szum ("kasza" zamiast jednolitych barw), a przy mocno przyciemnionym kolory mogą wyjść nie naturalnie.
Wiesz co masz robić, reszta to próby i zabawa, żeby nabrać wprawy.
Jeśli będziesz miał Canona, to on ułatwia dobór nastaw - pokazuje na skali przy danych nastaw, czy zdjęcie wyjdzie za jasne czy za ciemne czy może dobre.
Za tą otwartą przysłonę, to powinienem sam sobie dać ostrzeżenie |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JarekS dnia Nie 22:47, 10 Gru 2017, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 21:59, 10 Gru 2017 |
|
Miałeś rację ,przysłona 5,6 czas 1/125 10,3mm
swoją drogą dla telefonu -przysłona 2,4 czas 1/400 3,3mm
Jeszcze raz dziękuję za lekcje. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5664 Przeczytał: 95 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Nie 22:52, 10 Gru 2017 |
|
Nie ma co porównywać kompaktów czy telefonów (czyt. kalkulatorów) do lustrzanek. Kompakty i komórki mają malutkie, często bardzo jasne matryce i kiepską optykę. To nie zapewni dobrej głębi ostrości. A najgorszy jest tryb automatyczny, bo aparat w tym trybie dąży do zrobienia zdjęcia ostrego, czyli o jak najkrótszym czasie naświetlania kosztem otwartej przesłony, czyli zmniejszenia liczby F. A to w rezultacie daje małą głębię ostrości.
Owszem, są dobre kompakty, z którymi można zrobić wiele dobrego, ale ich cena jest porównywalna z lustrzankami, i to wcale nie tymi najtańszymi...
Pozdrowienia. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Raf
Moderator
Dołączył: 08 Sie 2012
Posty: 2057 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Oszczepowice k. Brzęczewa
|
Wysłany:
Pon 1:17, 11 Gru 2017 |
|
Nie bez powodu NAJLEPSZE zdjęcia
często nie oznaczają najlepszej ich jakości...
Metall, szacun za te fotki,
zrobiles dobra robote, wielu tam zobaczylo PRAWDZIWE auta (w tym i ja),
zanim się okazało, ze to modele...
Idz tą drogą! |
Post został pochwalony 1 raz
|
|
|
|
andy ns
User
Dołączył: 17 Lis 2012
Posty: 3642 Przeczytał: 59 tematów
Pomógł: 87 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: małopolska
|
Wysłany:
Pią 7:58, 15 Gru 2017 |
|
Gratulacje za pomysł i zdjęcia
Ja również po pierwszych myślałem że to prawdziwy autobus
i że jest to wstęp lub poglądówka do zaprezentowania kolejnego
modelu. I efekt byłby utrzymany do końca gdyby nie wycieraczki
i lusterka w Ikarusie - wtedy wszystko było jasne |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 17:51, 18 Lut 2018 |
|
Dziś na parkingu ciężarówek upolowałem coś takiego
I z wcześniejszych wycieczek
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
emer
User
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 2373 Przeczytał: 22 tematy
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Nie 18:24, 18 Lut 2018 |
|
Rewe!
Z moje strony prośba: Na koniec każdej sesji pokaż zdjęcie "od kuchni", czyli "tak to zrobiłem". W sensie gdzie i na czym stał model itd. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 18:35, 18 Lut 2018 |
|
Co prawda z sesji z autobusami ale dziś z Peterbiltem używałem dokładnie tego samego zestawu.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5664 Przeczytał: 95 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Nie 18:39, 18 Lut 2018 |
|
Super! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
emer
User
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 2373 Przeczytał: 22 tematy
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Nie 19:01, 18 Lut 2018 |
|
O to mi chodziło. Powtarzam: rewelacja.👍 |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
QLIG
User
Dołączył: 30 Kwi 2010
Posty: 3484 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SZO
|
Wysłany:
Nie 19:47, 18 Lut 2018 |
|
To chyba najładniejsze zdjęcia na forum.
A Peterbilt przepiękny. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
zetorski
User
Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 1423 Przeczytał: 83 tematy
Pomógł: 40 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Puszcza Kampinoska
|
Wysłany:
Pon 0:52, 19 Lut 2018 |
|
. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
msnrc
User
Dołączył: 01 Gru 2016
Posty: 1355 Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław/Hamburg
|
Wysłany:
Pon 9:01, 19 Lut 2018 |
|
Jak zwykle kapitalne zdjęcia, Panie Kolego! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
|
|
|
|
|
|
|