|
Autor |
Wiadomość |
Kazik353
User
Dołączył: 26 Wrz 2012
Posty: 799 Przeczytał: 86 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mysłowice
|
Wysłany:
Nie 15:37, 03 Gru 2017 |
|
Zatkało mnie jak zobaczyłem tą dioramę. Wygląda bardzo realistycznie. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
sprzewo
User
Dołączył: 21 Gru 2012
Posty: 2696 Przeczytał: 78 tematów
Pomógł: 46 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
Wysłany:
Nie 16:16, 03 Gru 2017 |
|
Cuuuudooooo! Poprzednia była genialna, ale ta jest jeszcze lepsza. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez sprzewo dnia Nie 20:09, 03 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Boss
User
Dołączył: 23 Kwi 2017
Posty: 92 Przeczytał: 5 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 17:59, 03 Gru 2017 |
|
Świetna makieta i idealny dobór pleneru (on tu też zdecydowanie robi swoje). Brawo! Jest od kogo brać przykład |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
zetorski
User
Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 1423 Przeczytał: 83 tematy
Pomógł: 40 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Puszcza Kampinoska
|
Wysłany:
Nie 20:20, 03 Gru 2017 |
|
to już poziom premium w wykonywaniu dioram !!!
(wybacz takie wyświechtane określenie )
klasa |
Post został pochwalony 1 raz
|
|
|
|
jacek j
User
Dołączył: 20 Lut 2015
Posty: 782 Przeczytał: 68 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kielce
|
Wysłany:
Pon 12:45, 04 Gru 2017 |
|
łałłłł
Nie lubię Cie
;-P |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 17:36, 10 Gru 2017 |
|
Dziś co prawda nie dioramka ale śnieg i spacer mnie zainspirowały do zrobienia kilku zdjęć,
Mam też pytanie do fachowców ,czy da się przy pomocy lustrzanki uzyskać ostrość na całym zdjęciu? Dzisiejsze wszystkie zdjęcia robiłem telefonem,ale cyfrówką mimo że podobno niezła jest jeszcze trudniej.
Miłego oglądania
|
Post został pochwalony 1 raz
|
|
|
|
Cochise
User
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 1278 Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Hrubieszów
|
Wysłany:
Nie 17:57, 10 Gru 2017 |
|
Kuźwa... dopiero przy 4 się skapowałem... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
msnrc
User
Dołączył: 01 Gru 2016
Posty: 1354 Przeczytał: 37 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław/Hamburg
|
Wysłany:
Nie 18:06, 10 Gru 2017 |
|
Ja dopiero przy Ikarusie się ogarnąłem, że to modele. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5662 Przeczytał: 97 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Nie 18:27, 10 Gru 2017 |
|
Już i tak super wyglądają.
Żeby uzyskać ostrość w całym kadrze, musisz użyć maksymalnie zamkniętej przysłony, na jaką pozwala obiektyw, czyli ustawić F na największą wartość, jaką pozwoli aparat. Oczywiście do tego musisz mieć statyw i odpowiednio długi czas naświetlania. Pewnie wyjdzie 1-2 sekundy, więc lepiej nie robić takich zdjęć, jak jest wietrznie, bo roślinność wyjdzie rozmazana.
Możesz poeksperymentować z zoom'em - próbuj ustawić maksymalny zoom, na jaki pozwala obiektyw. Spowoduje to "skrócenie perspektywy" i większą szansę na ostrość obiektów bliżej i dalej obiektywu.
No i jeszcze taka mała uwaga techniczna - oczywiście musisz odpowiednio dobrać porę dnia, żeby nie robić zdjęć pod słońce, ale też staraj się tak ustawiać kadr, żeby zarówno przód, jak i bok był "po jasnej stronie", tzn. żeby któraś strona modelu, widoczna na zdjęciu, nie była zacieniona, bo nawet po obróbce będzie to widoczne. Wbrew pozorom, do takich zdjęć jest dobra pochmurna pogoda, bo wtedy światło słoneczne jest rozproszone dość równomiernie.
Ale na bardzo dużych różnicach odległości, między pierwszym planem, a tłem, raczej nie uzyskach idealnej ostrości. Ustaw aparat tak, żeby ostrzył na modelu, dalekie tło może być lekko rozmazane - takie zdjęcie będzie bardzo dobre. Dużo też zależy od jakości samego obiektywu.
Pamiętaj też, że czasami rozmazane tło w stosunku do pierwszego planu, bywa atutem zdjęcia.
Pozdrowienia.
Edit - napisałem głupotę, ale już poprawiłem. |
Post został pochwalony 2 razy
Ostatnio zmieniony przez JarekS dnia Nie 22:34, 10 Gru 2017, w całości zmieniany 4 razy
|
|
|
|
emer
User
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 2373 Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Nie 18:48, 10 Gru 2017 |
|
Do Jarka wypowiedzi dodam tylko, że im dalej od modelu (czyli pierwszego planu) ustawisz aparat, tym większa szansa na ostrość w cały kadrze. I jeszcze jedno: lustrzanki mają na ogół możliwość wyboru punktów, na które łapie się ostrość, to czasami też pomaga. Jeżeli cały kadr jest równomiernie oświetlony, jak pisze Jarek, (np. w lekko pochmurny dzień), to można też spróbować złapać ostrość (np. ręcznie, a nie z automatu), na jakiś obiekt za modelem i dopiero później wrócić do zakomponowania kadru z modelem na pierwszym planie. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
ptica
User
Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 1006 Przeczytał: 18 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Częstochowa
|
Wysłany:
Nie 19:11, 10 Gru 2017 |
|
msnrc napisał: |
Ja dopiero przy Ikarusie się ogarnąłem, że to modele. |
Hehe... miałem tak samo |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 19:19, 10 Gru 2017 |
|
Dziękuję za odpowiedź. Pożyczę kiedyś lustrzankę i spróbuję się pobawić.
Ale... zrobiłem teraz test w domu na swojej cyfrówce i jednego nie rozumiem,otwierając maksymalnie przysłonę i wydłużając czas zdjęcie wychodzi bardzo jasne aczkolwiek wyraźne bynajmniej na przestrzeni
3 metrów. Czyli potem będę musiał je przyciemnić.
Wiem oczywiście , że lekko rozmazane tło bywa atutem zdjęcia ale chciałbym wykorzystać na zdjęciach jakieś budynki a wtedy byłoby fajnie jakby jednak były ostre.
Tak jak u mistrza M P Smitha [link widoczny dla zalogowanych] |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez metall dnia Nie 19:20, 10 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
emer
User
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 2373 Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Nie 19:41, 10 Gru 2017 |
|
Przesłona ma być maksymalnie ZAMKNIĘTA (im większa liczba przesłony, tym mniejsza "dziura"). To podstawowy warunek dużej głębi ostrości. Oczywiście im jaśniej, tym łatwiej uzyskać prawidłowe naświetlenie kadru przy przesłonie np. 25. Im dalej drugi plan jest od pierwszego, tym większa szansa na ostrość tła. Bo od pewnej odległości już nie ma znaczenia, czy to 100 m, czy 1 km, czy 10. To odległości poza skalą obiektywu, oznaczane znakiem nieskończoności. Przy obiektywach krókoogniskowych, to nieskończoność zaczyna się już np od 1,5 m.
Na zdjęci, które przywołałeś, tło jest wg mnie co najmniej 100 m za modelami. Zobacz, jak on ustawia swoje modele w stosunku do tła. Pokazuje to na swoich zdjęciach niektórych. |
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez emer dnia Nie 19:47, 10 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
metall
User
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 1125 Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk
|
Wysłany:
Nie 20:11, 10 Gru 2017 |
|
JarekS napisał: |
Już i tak super wyglądają.
Żeby uzyskać ostrość w całym kadrze, musisz użyć maksymalnie otwartej przysłony, na jaką pozwala obiektyw, czyli ustawić F na największą wartość, jaką pozwoli aparat.
|
emer napisał: |
Przesłona ma być maksymalnie ZAMKNIĘTA (im większa liczba przesłony, tym mniejsza "dziura"). To podstawowy warunek dużej głębi ostrości. Oczywiście im jaśniej, tym łatwiej uzyskać prawidłowe naświetlenie kadru przy przesłonie np. 25 |
Przez chwilę myślałem że coś pochrzaniłem.
Moja cyfrówka ma max przysłonę 11,6
a tu zdjęcie z dzisiejszej wyprawy robione cyfrówką,tło dużo bardziej rozmazane.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
emer
User
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 2373 Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Nie 20:23, 10 Gru 2017 |
|
Jakoś tak podświadomie przyjąłem, że rozmawiamy o zdjęciach lustrzanką...
Jak najedziesz na fotkę w kompie kursorem, to pokażą się informacje (tzw. metapliki). Zobacz, co tam będzie? Jeżeli robiłeś zdjęcie cyfrówką w trybie automatycznym, to tak wyszło. Jeżeli -tak, jak piszesz- z preselekcją przesłony 11,6, to tło powinno być ostre. Chyba, że ta liczba przesłony, to za mało dla uzyskania głębi ostrości przy małej (?) odległości do modelu. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
|
|
|