FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 
 
 Kultowe ciężarówki z okresu PRL-u - Deagostini - skala 1:43 Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Bartek.
User



Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 890
Przeczytał: 44 tematy

Pomógł: 154 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Śro 17:05, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

sprzewo, nie pamiętam czy jest pomalowana ale paka wygląda identycznie jak ta z Zubra.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Krzysztof
User



Dołączył: 16 Sty 2011
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Śro 18:10, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

Jak widać ze zdjęc model wzorowany był na odrestaurowanym Jelczu z Nowej Soli.Nawet kolor jak i znaczek POLMO jest taki sam.Wspominając o znaczku,to powiem tak. W październiku 1969 r. odbyła się wystawa motyryzacyjuna z okazji "25 lecia PRL". Nawystawie tej przedstawiono między innymi ciężarówki Jelcz 315 i 316.Zdjęcia z tej wystawy potem prezentowano w folderach reklamowych.Akurat te pojazdy nie miały znaczka Polmo. Jednak zdjćie z epoki pokazują chyby z roku 1970 ,że takie znaczki były początkowo w wersjach eksportowych potem stopniowo wchodziły do pojazdów na rynek krajowy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
RICA
User



Dołączył: 10 Lut 2021
Posty: 271
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 19:45, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

Paka jest identyczna, można plandekę przekładać, to dobrze.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Poldi
User



Dołączył: 06 Lut 2011
Posty: 1656
Przeczytał: 102 tematy

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:04, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

max napisał:
Zapowiedź Csepela:
[link widoczny dla zalogowanych]


To zabudowa KUNG. U nas chyba raczej tej wersji oraz innych Csepeli w LWP nie było ? Mnie jednak ten model ucieszy ze względu na uzupełnienie kolekcji pojazdów Armii Układu Warszawskiego.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Poldi dnia Śro 20:04, 14 Wrz 2022, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
max
User



Dołączył: 10 Lip 2011
Posty: 2608
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 283 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:19, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

To nie jest zabudowa typu KUNG.
Zabudowy KUNG powstawały w związku sowieckim.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Poldi
User



Dołączył: 06 Lut 2011
Posty: 1656
Przeczytał: 102 tematy

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:31, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

To co to może być, kontener?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
max
User



Dołączył: 10 Lip 2011
Posty: 2608
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 283 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:42, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

Raczej nie kontener.
Jakaś zabudowa o militarnym przeznaczeniu, np. warsztatowa, dowódcza, radiowa, etc.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Poldi
User



Dołączył: 06 Lut 2011
Posty: 1656
Przeczytał: 102 tematy

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:44, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

Okay. Nawiązałem do opisu tego modelu IFY:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
max
User



Dołączył: 10 Lip 2011
Posty: 2608
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 283 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:05, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

To też nie jest zabudowa typu KUNG, chociaż tak jest opisana.
Pisaliśmy już kiedyś o tym ale wyjaśnię jeszcze raz.
Po drugiej wojnie światowej pod kontrolą sowietów znalazła się duża część Europy gdzie utrzymywali duże kontyngenty wojskowe, które transportowali koleją. W większości krajów europejskich rozstaw szyn jest węższy niż w dawnym ZSRR/Rosji i wynosi 1435mm. Zdecydowali więc o budowie uniwersalnego zamkniętego nadwozia, które mieściłoby się w skrajni europejskich torowisk.
Rozstaw europejski w nomenklaturze rosyjskiej/radzieckiej nazywany jest normalnym (w przeciwieństwie do rosyjskiego - szerokiego 1520mm) lub zerowym od pierwszej cyfry jego oznaczenia cyfrowo-literowego.
Nazwa KUNG to skrót od: Кузов Универсальный Нулевого (Нормального) Габарита, czyli Nadwozie Uniwersalne Zerowego (Normalnego) Rozmiaru.
Wyposażenie zabudowy nie ma dla nazwy żadnego znaczenia.
Nazwa KUNG dotyczy nadwozi budowanych dla sowieckiej armii.
Czasami nazwa ta jest błędnie przyporządkowywana do wszystkich zabudów zamkniętych o przeznaczeniu militarnym, niezależnie od kraju producenta. Szczególnie często spotyka się takie błędne opisy w Rosji i krajach byłego związku sowieckiego. I pewnie dlatego opisano tak model IFY.


Post został pochwalony 3 razy
Zobacz profil autora
mkazik
User



Dołączył: 26 Maj 2021
Posty: 213
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Śro 21:31, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

To jest tzw. EZF (egységes zárt felépítményt), czyli jednolita zabudowa zamknięta, zaprojektowana na potrzeby wojska w węgierskim Instytucie Techniki Wojskowej (Haditechnikai Intézet - HTI). Produkowano ją w zakładach Ikarusa w Székesfehérvár. Mogła być dostosowana do konkretnych potrzeb - tak jak max napisał - np. warsztatu, radiostacji itd.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez mkazik dnia Śro 21:32, 14 Wrz 2022, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
GrzegorzW50




Dołączył: 17 Sty 2021
Posty: 3
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:32, 14 Wrz 2022 Powrót do góry

Z poszukiwań w internetach wynika, że ta zabudowa nazywa się EZF - "egységes zárt felépítmény" - zunifikowana zabudowa zamknięta jak tłumaczy translator. Znalazłem info o wykorzystaniu jako warsztatu rusznikarskiego, karetki a nawet samochodu pocztowego.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Kuba_M
User



Dołączył: 24 Sie 2021
Posty: 27
Przeczytał: 23 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:55, 26 Wrz 2022 Powrót do góry

Chciałem jeszcze wrócić do tematu IFY W50L z przedostatniego numeru. Nigdzie nie znalazłem zestawienia jej z IFĄ z kolekcji Atlas, więc poniżej prezentuję dwa zdjęcia porównawcze. Jak widać coś się nie zgadza, a właściwie żółta IFA wydaje się stanowczo za szeroka. Nawet gdy stoi sama na półce to wyglądała trochę nieproporcjonalnie, a razem z IFĄ z Kultowych prezentuje się karykaturalnie. Czy ktoś sprawdzał dokładnie jakie powinny być właściwe wymiary kabiny? Inna sprawa, że żółta IFA jest dodatkowo około 1 cm krótsza od niebieskiej, ale może faktycznie zabudowa była w krótszej i dłuższej wersji.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
sprzewo
User



Dołączył: 21 Gru 2012
Posty: 2693
Przeczytał: 76 tematów

Pomógł: 46 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka

PostWysłany: Pon 21:45, 26 Wrz 2022 Powrót do góry

Bardzo ciekawe zestawienie 👍
Dobrze że teraz DeA nie polega na starych formach tylko robi je od podstaw trzymając proporcje


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
max
User



Dołączył: 10 Lip 2011
Posty: 2608
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 283 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:50, 26 Wrz 2022 Powrót do góry

Fajne porównanie. Na piewszy rzut oka IFA z Kultowych jest lepsza od tej z Atlasa we wszystkim oprócz kolorów - a i to kwestia gustu 😉.
Mnie kolory tej z Atlasa bardziej się podobają bo takie IFY pamiętam.
Natomiast, co do wymiarów kabiny IFY W50L, w oryginale miała około 250 cm na wysokości drzwi i około 220 cm na wysokości dachu.
Po przeliczemiu daje to odpowiednio ok. 58 mm i 51 mm.
Teraz wystarczy pomierzyć modele...
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Kuba_M
User



Dołączył: 24 Sie 2021
Posty: 27
Przeczytał: 23 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:32, 26 Wrz 2022 Powrót do góry

Dzięki za rysunek, to trochę rozjaśnia sprawę. Pomierzyłem wymiary obu modeli. Nie miałem co prawda pod ręką suwmiarki, ale raczej nie pomyliłem się więcej niż +/- 1 mm. Wychodzi tak:
długość paki - 103 mm Kultowe, 89 mm Atlas, z rysunku powinno być 104,6 mm
szerokość paki - 57 mm Kultowe, 55 mm Atlas, z rysunku 58,1 mm
szerokość kabiny na wysokości dachu - 50 mm Kultowe, 53 mm Atlas, z rysunku około 51 mm
Szerokości kabiny na wysokości drzwi nie mierzyłem, bo nie jestem zbyt pewny czy 2500 mm na rysunku faktycznie dotyczy dokładnie tego wymiaru czy nie trochę niżej, gdzie jest już mniejsze przetłoczenie. W każdym razie widać, że model od Atlasa jest generalnie za krótki i za szeroki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
 
 
Regulamin