Kultowe Auta PRL-u - seria DeAgostini

Gość

Ja mam z prenumeraty. Czasem przyślą wcześniej

jat02 napisał:

ściana tylna coś nie teges , okno w klapie wydaje się być za małe , a ostatnie słupki za masywne , na temat podwozia wolę się nie wypowiadać

Festiwal narzekań czas zacząć...
Tymczasem model jest całkiem sympatyczny.

przemek77 napisał:

Ja mam z prenumeraty. Czasem przyślą wcześniej

Poldka też dostałeś z Fiatem ? Jaka ocena? też czekam na paczkę.

Wydawało mi się, że są srebne ramki na boku i tyle ale to pewnie od światła.

Nadwozie dobra forma i są przetłoczenia na dachu czego chyba nie było i żadnych pęknięć w formie.

Ps. My nie narzekamy tylko oceniamy Wink

Mnie się ogólnie też podoba porównując do wcześniejszego Poldka i kilka stron rozważań ( teraz powinno być mniej ) Wink

Jarek, bez przesady, chętnie sam zobaczę i porównam, co jest nie tak zrobione i według tego zadecyduje o ewentualnym zakupie. Podpowiedzi na co zwrócić uwagę są bardzo cenne! Smile

Trzymam model w ręce, oglądam i nie szukam dziury w całym.

Na pewno będzie porównanie 4X4 vs Fiat 125p Kombi.

Może to rozwieje trochę wątpliwości co do bryły. Plusy , że są przetłoczenia na dachu. Co do okien myślę, że większe, masywniejsze się wydają, ponieważ nie ma ramek srebrnych okien a one były na około szyb i w jakiś sposób "wyszczuplały bryłę".

[link widoczny dla zalogowanych]

Dodatkowe przemyślenia.
[link widoczny dla zalogowanych]

Jak dla mnie wszystko jak w najlepszym porządku. Trudno mi oceniać , bo nigdy nie miałem " zwykłego" kombi w rękach. Ramki domalować i będzie cacy.

JarekS napisał:

Trzymam model w ręce, oglądam i nie szukam dziury w całym.

To nie oznacza, że inni nie szukają. W moim przypadku nie dotyczy to tylko marnej jakości modeli z tego tematu, ale także innych, często o wiele droższych. Model Fiata tak jak piszesz wydaje się być całkiem fajny, jednak nie rozumiem powodu aby objęty został "ochroną" przeciwko narzekaniu na jakieś jego uchybienia w stosunku do oryginału, o ile takie są. Rozumiem, że temat trzeba pilnować bo często głównie młodzi piszą jakieś kompletne bzdury, jednak chyba nie uważasz, że jat02 do tej grupy należy. Jest wiele z pozoru pięknych modeli, których nie kupiłem tylko dlatego, że mają kardynalne błędy merytoryczne. Mi tutaj wręcz czasami brakuje konstruktywnej krytyki osób, które znają te auta lepiej ode mnie i nie ukrywam trochę zdenerwowało mnie pdejście, żeby nie mówić o błędach bo ładnie wygląda. Podejrzewam, że w przeciwieństwie do Caro, które okazało się mieć obrzydliwy błotnik, model Fiata 4x4 zakupie i będę się z niego cieszył tak samo, jak cieszyłbym się nie znając jego uchybień w stosunku do oryginału Smile

Przeglądając neta natknąłem się na kilka modeli IST czy IXO z tą wadą błotnika, tylne szyby źle spasowane lub światła, więc Poldek pewnie odziedziczył poniekąd te wady. Co do Fiata to całkowicie nowa bryła i wyszła jak na pierwszy rzut oko bardzo dobrze, w przeciwieństwie do powyższego modelu Poloneza, który chyba bardziej odstraszał. Wszystko okaże się jak każdy będzie miał go w łapach z bliska. Zdjęcia często nie odzwierciedlają całkowitej rzeczywistości. Grube słupki wydają się, bo nie ma zapewne ramek wokół okien a one wyszczuplały na moje "amatorskie" oko.

Pewnie nie ma co narzekać, bo te modele są gazetkowe i 4X tańsze od gablotowych. W sumie nie ma co narzekać. Mnie się podoba, koledze nie a o gustach się nie dyskutuje Smile

Każdy może wyrazić swoje zdanie na temat modelu, od tego jest forum Wink

Abarth098 napisał:

Mi tutaj wręcz czasami brakuje konstruktywnej krytyki osób, które znają te auta lepiej ode mnie i nie ukrywam trochę zdenerwowało mnie pdejście, żeby nie mówić o błędach bo ładnie wygląda.

80% tego wątku to krytyka modeli za 22 zeta.
Z tych 80% krytycznych postów, większość to ocena na podstawie zdjęć, w dodatku w stylu "ściana coś nie teges" (przepraszam, ale co nie teges?) albo "za szeroki słupek"...
Litości...

Normalnie śmieszą mnie te wpisy. Model za śmieszne pieniądze a wymagania z kosmosu. Jakbyście dostali za 1 zł też byłyby narzekania i szukanie dziury w całym. Shocked

Nie podoba się nie kupujcie.

A mnie się podoba, nie mam zastrzeżeń Wink

JarekS napisał:

80% tego wątku to krytyka modeli za 22 zeta.
Z tych 80% krytycznych postów, większość to ocena na podstawie zdjęć, w dodatku w stylu "ściana coś nie teges" (przepraszam, ale co nie teges?) albo "za szeroki słupek"...
Litości...

Z tym akurat się zgadzam, jednak pojawił się konkretny post kolegi szymcio190, który pokazał to o czym pisał jat02.

MARCO napisał:

Normalnie śmieszą mnie te wpisy. Model za śmieszne pieniądze a wymagania z kosmosu. Jakbyście dostali za 1 zł też byłyby narzekania i szukanie dziury w całym. Shocked

Nie podoba się nie kupujcie.

Dla niektórych nie ważne czy model dostało się za darmo czy kosztował kilka stówek, ale ważne żeby był poprawny merytorycznie i nie wiem co w tym śmiesznego Wink

Mi się też podoba, choć jeszcze nie kupiłem Smile

Model dziś otrzymałem z prenumeraty - bez najmniejszych wad fabrycznych, kanciak prezentuje się na prawdę imponująco, wystarczy dopieścić o pare detali i będzie jeszcze lepiej. Wink

No gorzej jest z Polonezem Caro - porażka. Crying or Very sad

Panowie o czym wy rozmawiacie. Model za 26, 90 zł drugi za 29,99 zł to jest pikuś, ja za Krazy a NAP i (AIST) za jednego dałem 130 zł, za drugiego 120zł, ził 130 AIST 90zł, ził polewaczka 130B 80zł. Ifa G5 150zł. To są modele i są droższe jeszcze a inie wspomnę od modelach Ikarusa w 1/43 za 600 zł -800 zł. A jeszcze HAND MADE POLAND koparka K406 kit 150zł. I wy narzekacie na modele z KAP ????. Wolę kupić model KAP, niż dawać za IST za 100zł który się różni kolorem i cienkimi wycieraczkami. Ja osobiście wszystko zbieram od przedziału wiekowego 1930 po nowe czasy. Mam stare gazy inne wynalazki. I kupuje Kap i ZK i wozy policyjne. i nie narzekam. Pozdrawiam.