Kultowe Auta PRL-u - seria DeAgostini

Ok. Już nie będę

Wcześniejszy kolor MR-a to mógł być złocisto-brązowy (mam taki w 1:1 i jest to "kameleon" w zależności od światła), a ten aktualny wygląda na tabakowy jasny vel koniakowy (Borewicz takim śmigał)

[link widoczny dla zalogowanych]

Kolor kolorem, a przednie kierunki? Zdjęcie małe ale mi wyglądają na klasykowe wąskie...

paragraf1973 napisał:

ten aktualny wygląda na tabakowy jasny vel koniakowy l

Tabaka jasna to brąz, a ten ze zdjęcia raczej wchodzi w ciemną zgniłą zieleń

Napisałem do DeAgostini maila w sprawie zdjęcia Fiata 125p. Dowiedziałem się (dosyć mocno upierając się o odpowiedź) , że model pierwotny to tak jakby "model próbny". Ciągle mi pisali, że nie nastąpiła żadna pomyłka tylko po prostu dosłownie to interpretując zmienili sobie model jak chcieli. Z tego wynika, tak jak już inni użytkownicy napisali, DeA wcale nikogo nie słucha. Very Happy

Szybki i myk i ze spamu robimy galeryjkę:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

OK, taka mała prośba na powyższym przykładzie Smile

Bez urazy czy czepiania się, wlood Piwo

Ta uwaga ma charakter ogólny -informacyjny.
Taki post wnosi, delikatnie mówiąc, bardzo niewiele - ale jeśłi zamiast pisać coś, co praktycznie jest oczywiste, napiszesz posta już ze zdjeciami modelu, zapowiedzi kolejnego, jakimiś spostrzeżneiami z oględzin modelu na żywo - to będzie zupełnie inna jakość. Taki post będzie merytoryczny i pomocny innym kolekcjonerom / zbieraczom / czytaczom Wink

Także czekamy na zdjęcia Ok!

Pozdrawiam! Very Happy

Chciałbym zamieścić polemikę. Taki post wnosi dla mnie niezwykle dużo. Ja jestem Ci wlood bardzo wdzięczny.
Nie kupiłem i chyba nie kupię tego modelika. Na półkach u mnie stoi ponad 470 modeli i każdy nowo kupiony znika w tłumie. Ale pasja kolekcjonerska mi nie przeszła. Ciekaw jestem każdego modelu i w zasadzie chciałbym kupić każdy nowy. Nie robię tego, ale cieszy mnie możliwość obejrzenia nowych modeli z taką dokładnością, z jaką pokazałeś tego Tarpana. Wbrew przekonaniu wielu osób - niezwykle ciężko jest znaleźć takie dokładne, szczegółowe, wręcz dokumentacyjne zdjęcia modelika w skali 43, a z serii Kultowych w szczególności.

Dzięki Tobie wlood będę mógł czytać różne wpisy o tym modelu - wiedząc, o czym Koledzy piszą. Bez tych zdjęć w ogóle nie mam pojęcia, o czym się dyskutuje. A przecież JESTEM kolekcjonerem modeli. Czy warunkiem koniecznym udziału w naszym forum ma być wcześniejszy zakup KAŻDEGO modelu, o którym ktoś napisze?
Ja uważam, że nie. Uważam też, że właśnie po to jest takie forum jak nasze, żeby móc dowiedzieć się, jak model wygląda ZANIM się zdecydujemy, czy go kupić. A jeśli nie zdecydujemy się kupić, to właśnie dzięki zdjęciom na forum, dobrym zdjęciom, takim jak Twoje, wiemy dokładnie jak taki modelik wygląda.

Korzystając z okazji - wbrew częstym opiniom jednego z Szanownych Moderatorów - PRZYMAWIAM się o zdjęcia każdego z nowo ukazujących się modeli. Uważam, że to bardzo uaktywni naszą małą społeczność.

Wlood - jeszcze raz bardzo Ci dziękuję.

Hmm.. powyższy post Dziwnego Maga tyczył się wypowiedzi wlooda jeszcze zanim zamieścił zdjęcia, która brzmiała mniej więcej "hej, kupiłem model ale zdjęcia pokażę później", stąd apelacja moderatora zeby nie spamować tylko pisać już o konkretach-np od razu zamieszczając zdjęcia Wink

PS i może nie przesadzajmy z tymi kolorkami ? Bo zaraz każdy zacznie trzaskać posty w innym i dopiero będzie wesoło ;]

jak dla mnie "podwozie" tego Tarpana to kompletna porażka , wielki krok do tyłu w porównaniu z 237
wiem , wiem to różniące się podzespoły , ale uproszczenie powalające

Zgadza się.
Mag słusznie zwrócił uwagę na nic nie wnoszącego posta Kolegi wlood. Wlood przeedytował swojego posta, zmieniając całkowicie sens i merytorykę. W efekcie czego powstało zamieszanie, które Kolega promens niewłaściwie zinterpretował. I to jest najprostszy przykład, dlaczego nie powinno się pisać niemerytorycznych postów. Mamy w tym dziale wystarczający bajzel, więc nie chcę tu widzieć więcej takich dziecinnych postów w stylu "ale fajny model, co go kupiłem" lub "jak ktoś kupił niech wklei zdjęcia". Takie posty będę odpowiednio nagradzał!

Patrząc na tego Tarpana i na kilka ostatnich modeli odnoszę nieodparte wrażenie, że DeA ciągnie tę serię trochę na siłę, bo w dalszym ciągu jest spora grupa ludzi kupujących. W moim odczuciu zaczynają przypominać bardziej zabawki niż modele kolekcjonerskie. Niestety...

Zgadzam się z moderatorami. Zrobiłem upgrade, żeby zmienić wczorajszy, niepotrzebny post, więc powstało zamieszanie, co faktycznie dowodzi o bezsensowności bezsensownych wpisów Smile

W Tarpanie nie podoba mi sie plandeka, za bardzo plastikowo wygląda. Burty na plus, bo wyglądają, jakby miały zrobiony wash. Lusterka toporne i krzywe. U mnie jedno było do oderwania i doklejenie ponownego. Poza tym, chyba tego nie widać, ale jedno koło nie dotyka podłoża. Dokręcenie mocniejsze podwozia pomaga.

Next time - zamiast tak "drastycznie" zmieniac swojego posta - moze po prostu warto napisac nowego w ramach - nazwijmy to roboczo - kontry Wink

I zamieszania by nie bylo albo byloby - mniejsze.
Cool

No cóż, Tarpan jaki jest każdy widzi i faktycznie, to krok w tył w stosunku do 237 (który jak dla mnie nadal pozostaje w ścisłej czołówce KAP'u pod względem wykonania), ale znowu nie tak wielki jak było w przypadku Żuka skrzyniowego. Szkoda, że zdecydowali się na malowane kierunki z przodu i tylne światła - gdyby były przeźroczyste 239D wiele by zyskał i nie odstawał tak od 237.

ps. dopiero zauważyłem, że on nie ma znaczka na atrapie

(chyba, że się mylę?)