Autor |
Wiadomość |
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5662 Przeczytał: 96 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Pon 15:38, 21 Maj 2012 |
|
No to tak "na szybko", zdjęcia z różnej perspektywy:
Prawdziwy Robur stoi tak, że minimalnie bliżej obiektywu jest jego przód niż tył, co niestety działa na niekorzyść modelu. Może się mylę, może to efekt nie najlepszego odwzorowania rzeczywistości przez słabe obiektywy, ale wydaje mi się, że proporcje są skopane. W modelu kabina jest chyba trochę za krótka, przez co sama paka jest za długa, a tylna oś zbyt przesunięta w przód.
Ale podkreślam, że taka "analiza", na podstawie zdjęć z neta, nie jest w pełni miarodajna.
Pozdrowienia |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
andrzej50_lodz
User
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 844 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pon 20:37, 21 Maj 2012 |
|
Włożyłeś sporo pracy, żeby porównać sylwetki obu Roburów, ale popełniłeś mały błąd.
Nie ma bowiem żadnego wspólnego punktu odniesienia, żeby porównać te samochody.
Przesuń dolne zdjęcie tak, aby linia końca kabiny pokrywała się z linią końca kabiny z górnego zdjęcia, a wtedy będzie można właściwie ocenić kształty i proporcje. Wszystko się przesunie i różnice będą minimalne. Możesz zacząć np. od wspólnej linii łączącej osie symetrii kół, ale zaczynając od kabiny będziesz mógł jednocześnie porównać jej długość. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5662 Przeczytał: 96 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Pon 20:47, 21 Maj 2012 |
|
Punktami odniesienia są początek zderzaka i koniec paki (oba zdjęcia są dobrze w tych miejscach obcięte). Niestety zdjęcia są takie, że nie da się zbyt wiele wywnioskować. Optycznie z modelem jest coś nie tak... Jeśli zdjęcie prawdziwego Robura byłoby zrobione idealnie prostopadle, różnica w umiejscowieniach tylnych osi jeszcze bardziej by się zwiększyła. Optycznie wydaje mi się zbyt krótka kabina, być może ma zbyt mały skos czoła. Tak, jak pisałem wcześniej - nie jestem osobą szukającą dziury w całym, ale od pierwszego spojrzenia na model, coś mi w nim nie gra. Jak ktoś znajdzie lepsze zdjęcia, może zrobić lepsze porównania, ja "machnąłem" to na szybko, w 5 minut.
Pozdrawiam. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Towi
User
Dołączył: 20 Wrz 2011
Posty: 1986 Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 10:33, 22 Maj 2012 |
|
Jarek, może z moich zdjęć coś wyskrobiesz ?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xiedzu
Moderator
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2085 Przeczytał: 24 tematy
Pomógł: 54 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: óć
|
Wysłany:
Wto 16:21, 22 Maj 2012 |
|
bez sprawdzania wymiarów tylko tak na oko jak dla mnie jest ok. tak jak pamiętam takie robury... tylko te osłony po bokach natychmiast do usunięcia... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
1313
User
Dołączył: 26 Cze 2009
Posty: 2733 Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdynia
|
Wysłany:
Wto 22:39, 22 Maj 2012 |
|
Białe podwozie... Zarówno kolorem, jak i szczegółami, to wygląda jak Monti. Trochę siara wg mnie. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5662 Przeczytał: 96 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Śro 5:19, 23 Maj 2012 |
|
Wieśku, próbowałeś ściągnąć plandekę?
Pozdrowienia |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Towi
User
Dołączył: 20 Wrz 2011
Posty: 1986 Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Czw 16:14, 24 Maj 2012 |
|
JarekS napisał: |
Wieśku, próbowałeś ściągnąć plandekę?
Pozdrowienia |
Próbowałem i mi się udało , mimo że była dość solidnie przyklejona !
Pod plandeka , rewelacji nie było - brak podziałów :
Co do osłon , wyglądają na oryginalne - według zdjęć :
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
JarekS
Moderator
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 5662 Przeczytał: 96 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
Wysłany:
Czw 16:58, 24 Maj 2012 |
|
Dzięki Wieśku. Szkoda, że się bardziej nie przyłożyli do samej skrzyni, bo wolałbym go bez plandeki... Ale i tak zostają kawałki "sznurków" - imitacje na skrzyni, które po zdjęciu plandeki wyglądają śmiesznie. Podobnie zresztą jest w pierwszym modelu - IFIE (jakaś dziwna ta odmiana marki IFA).
Ewentualnie można by się pokusić o zrobienie izotermy, bo ich też było bardzo dużo, może nawet widywałem ich więcej, niż plandek/skrzyń.
Pozdrowienia |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xiedzu
Moderator
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2085 Przeczytał: 24 tematy
Pomógł: 54 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: óć
|
Wysłany:
Czw 21:18, 24 Maj 2012 |
|
te osłony być może były montowane fabrycznie ale jeśli już to pod koniec produkcji - wcześniej nie wymagały tego przepisy... i na prospektowych zdjęciach nie znalazłem takiego z osłonami a bez bez liku
np:
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Towi
User
Dołączył: 20 Wrz 2011
Posty: 1986 Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Czw 21:58, 24 Maj 2012 |
|
Tomek ( Sorki, nie zrozum mnie źle ) - W dolnym prawym rogu ostatniego zdjęcia jest napisane - " Dolna ochrona odpowiada najnowszym pomysłom ochrony ". Ty też masz racje, że to produkt po 1990 - gdy wymogi wzrosły , przez zdrowy rozsadek zachodnich przepisów ! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xiedzu
Moderator
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2085 Przeczytał: 24 tematy
Pomógł: 54 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: óć
|
Wysłany:
Pią 15:50, 25 Maj 2012 |
|
dyć o to mie chodzi
ja zbieram pojazdy "komunistyczne" więc u mnie osłona (jeśli będę miał ten model) wyleci, co nie oznacza, że jest nieprawidłowa w modelu ogólnie.... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pon 11:02, 28 Maj 2012 |
|
W sobotę napisałem maila do Atlasu z zapytaniem czy mogę zgłosić chęć zamówienia kolekcji ciężarówek oraz zapytałem o kolekcję Aut Prl-u i dostałem taką odpowiedz:
Cytat: |
Szanowny Panie,
Informujemy, że na razie wydawnictwo wycofało się z tych kolekcji z powodu
niewystarczającej ilości zamówień.
Pozdrawiamy,
Biuro Obsługi Klientów Editions Atlas
................ |
Skoro nawet nie przyjmują zamówień to chyba nie jest dobrze... |
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:02, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Towi
User
Dołączył: 20 Wrz 2011
Posty: 1986 Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 13:16, 12 Cze 2012 |
|
Jest kolejny nr. :
[link widoczny dla zalogowanych] |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Towi
User
Dołączył: 20 Wrz 2011
Posty: 1986 Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 18:37, 13 Cze 2012 |
|
Już dotarł ! HORCH H 3 z 1947 r.
Znowu przeskoczyli kolejność , ostatni Robur był 17-ym , Horch jest 21-ym.
Cosik się dzieje - tak było jak wyszedł Roman !
Ciekawe czy Jelcz lub Star ma miejsce miedzy nimi.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|