 |
|
 |
|
Autor |
Wiadomość |
Muzeum Ratownictwa
User
Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 415 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Kraków
|
Wysłany:
Sob 13:24, 22 Cze 2013 |
 |
Mi-14 w 1:72 owszem ale w 1:48 jeszcze nie  |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
 |
Gość
|
Wysłany:
Sob 13:29, 22 Cze 2013 |
 |
Jak ktoś ma możliwość niech wrzuci lepszy skan W-3.
Wiadomo juz co będzie w ostatnim numerze, brakuje mi kilku modeli w kolekcji, szkoda że nie pojawił się Eurocopter AS350, Gazelle, Skycrane, czy inne Eurocoptery, EC120, EC130, coś od Sikorskyego, Skycrane, Sikorsky S-76... może rozszerzą o kilka dodatkowych numerów  |
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 13:33, 22 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
 |
jat02
User
Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 3593 Przeczytał: 22 tematy
Pomógł: 70 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Sob 16:02, 22 Cze 2013 |
 |
Muzeum Ratownictwa napisał: |
Sokoła z AJ-Model można kupic za ok 30 zł więc skąd taka cena? |
wystarczyło dokładnie przeczytać posta , napisałem , że są dodatkowe elementy z żywicy i blaszka fototrawiona |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Arek
User
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 519 Przeczytał: 66 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań
|
Wysłany:
Sob 16:37, 22 Cze 2013 |
 |
DAX napisał: |
Jak ktoś ma możliwość niech wrzuci lepszy skan W-3.
|
Kliknij w obrazek, który wrzucił //.sehl i aż nadto dobrze widać, że zapowiada się największy babol w serii !  |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
//.sehl
User
Dołączył: 21 Maj 2013
Posty: 401 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków; tu od lata 2012
|
Wysłany:
Nie 22:28, 23 Cze 2013 |
 |
Pozwolę sobie wrócić do OH-6 - na stronie amercomu można zobaczyć takie zdjęcie modelu, bez oznaczeń na kadłubie (tutaj fotka ze sklepu positivo.pl):
Oryginał wyglądał tak:
Tutaj za to czyjś model (klik na zdjęciu po więcej:)
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak widać, brakuje oznaczeń. Byłem w dwóch empikach, i widziałem egzemplarze z większością oznaczeń, ale nie ze wszystkimi:
- jest "paszcza", czerwony napis "Miss Clawd IV" i trójkątny symbol
- brakuje "ślepi" i okrągłego godła jednostki; nie czepiam się już braku oznaczenia na przeszklonym nosie ; p
Stąd moje pytanie: tylko ja miałem takie szczęście w poszukiwaniach, czy w ogóle nie ma egzemplarzy z pełnym oznakowaniem?
edit: Byłem jeszcze w dwóch kolejnych empikach i wygląda na to, że wersja z okrojonym oznakowaniem jest najpełniejszą, jaka jest. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez //.sehl dnia Wto 16:17, 25 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
 |
 |
Gość
|
Wysłany:
Wto 17:15, 25 Cze 2013 |
 |
kurcze kolego masz rację ja też w swoim nie mam "ślepi" i okrągłego godła. |
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 17:15, 25 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
 |
andrzej50_lodz
User
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 844 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pią 20:24, 28 Cze 2013 |
 |
Wydanie numeru 48-Sokoła przełożone na 11 lipca b.r. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
//.sehl
User
Dołączył: 21 Maj 2013
Posty: 401 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków; tu od lata 2012
|
Wysłany:
Sob 2:06, 29 Cze 2013 |
 |
11lipca to czwartek, tego dnia to jeszcze nie wydawali Dlatego myślę, że czeka nas jeszcze jedna zmiana - na 12 Akurat się Sokół przyda do wsparcia naszych pod Grunwaldem na weekend
Może przełożenie wynika z poprawy modelu? Pomarzyć można, w końcu to jeden z najważniejszych (dla Polaków) modeli w serii... Moim zdaniem, rzecz jasna Albo w ogóle mogliby go przesunąć i nad nim popracować a teraz wydać inne zapowiedzi? |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez //.sehl dnia Sob 2:15, 29 Cze 2013, w całości zmieniany 4 razy
|
|
 |
 |
andrzej50_lodz
User
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 844 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Wto 21:00, 02 Lip 2013 |
 |
Nie ma co się dziwić, że 11 lipca to czwartek, bo to już nieaktualne:
''Z przykrością informujemy o opóźnieniu sprzedaży kolejnego 48. numeru z modelem
"PZL W-3 Sokół" z powodu awarii kontenerowca. Przewidywany termin sprzedaży
ok. 26 lipca 2013 r.'' |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
//.sehl
User
Dołączył: 21 Maj 2013
Posty: 401 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków; tu od lata 2012
|
Wysłany:
Wto 21:38, 02 Lip 2013 |
 |
Też właśnie miałem to wkleić ; )
Oficjalne zdjęcie: PZL W-3 Sokół
Widać błąd w oznakowaniu - afaik "ślepia" miał 0417 a nie 0419. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez //.sehl dnia Wto 21:42, 02 Lip 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
 |
 |
Piotrek_EPKK
User
Dołączył: 03 Gru 2009
Posty: 6415 Przeczytał: 75 tematów
Pomógł: 289 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
Wysłany:
Wto 22:04, 02 Lip 2013 |
 |
Oczka to jest tutaj najmniejszy problem... O ile górę śmigłowca można jeszcze uznać (bo nie wygląda fatalnie, chociaż ma ewidentne błędy w malowaniu kamuflażu) to spód to absolutna porażka... Pytam się po co ON ma pływaki!!! Pytanie drugie co to jest niby pod kadłubem? Czy to jest coś z Gipsówki? Prócz tych błędów merytorycznych mam jeszcze wielkie zastrzeżenia do podwozia, które wygląda fatalnie!
Na podstawie tego zdjęcia podtrzymuje zdanie, że szykuje się porażka szczególnie pod względem merytorycznym. Jak można pomieszać Skę z RMką i Gipsówką to ja nie wiem  |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Gość
|
Wysłany:
Śro 8:57, 03 Lip 2013 |
 |
Jak to powiedziano w pewnym filmie, "ale tandeta". To wygląda jak jakaś hybryda z wersją Anakonda, jak wspomniał Piotrek_EPKK, pływaki niewiadomo po co i to podwozie... |
|
|
|
 |
Władek
User
Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 893 Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jastrzębie - Zdrój
|
Wysłany:
Sob 12:47, 06 Lip 2013 |
 |
Niezły potworek wyszedł... Szkoda bo po całkiem przyzwoitych Mi-2 i SW-4 spodziewałem się kolejnej, niezłej, miniaturki naszej maszyny.
Pozdrawiam !
Piotr |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
andrzej50_lodz
User
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 844 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 20:23, 06 Lip 2013 |
 |
Nawiązując do wypowiedzi Piotrka EPKK, że górę można jeszcze uznać, to dziwi mnie to, że między silnikami jest płaska powierzchnia, czyli tak jakby wentylator był zagłuszony tzw. zagłuszką stosowaną tylko na postoju. A powinien być wlot do wentylatora zasłonięty tylko pionową kratką. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Piotrek_EPKK
User
Dołączył: 03 Gru 2009
Posty: 6415 Przeczytał: 75 tematów
Pomógł: 289 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
Wysłany:
Sob 21:21, 06 Lip 2013 |
 |
Oczywiście masz rację, ja miałem na myśli bardziej kadłub Ogólnie wydaje mi się ta kratka po prostu zbyt wielkim wyzwaniem dla projektanta tego modelu. Myślę, że również gondola silnika pozostawia wiele do życzenia i jest zrobiona pi razy oko... To raczej niestety tylko klocek, do którego przymontowano śmigło bez specjalnego zagłębiania się w szczegóły anatomii. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
|
|
|
 |
|
 |
|