FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 
 
 Helikoptery Świata - Amercom Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 23:55, 28 Sty 2013 Powrót do góry

Tylko tyle, ile znalazłem w necie.
Gość







PostWysłany: Wto 15:52, 29 Sty 2013 Powrót do góry

Ok takie coś znalazłem:
[link widoczny dla zalogowanych]
andrzej50_lodz
User



Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 844
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Wto 22:43, 29 Sty 2013 Powrót do góry

Wg encyklopedii ,,Współczesne śmigłowce bojowe,, wymiary śmigłowca CH-53E (jego odpowiednikiem jest MH-53 Sea Dragon) są następujące: średnica wirnika nośnego 24,08m ( w skali 1:72 to 334,44mm), długość (z pracującym wirnikiem) 30,1m (418,06mm), długość kadłuba 18,44m ( 256,11 mm), wysokość (z uwzględnieniem śmigła ogonowego) 8,66m (120,28mm).


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 0:05, 30 Sty 2013 Powrót do góry

Nie bardzo jestem pewny czy te wymiary są dobre. Wynikałoby z tego, że długość kadłuba CH-53 jest niemal taka jak Mi-8 (18,2 m), a już na pierwszy rzut oka, porównując rysunki widać, że Stallion jest większy. Ja znalazłem dane dot. długości kadłuba od 22.35 m do 23,55m, a wirnik w zależności od wersji ma wymiary 22 m. (2 silniki i 6 łopat) oraz 24,08 m. (3 silniki i 7 łopat). Sea Dragon ma 3 silniki, więc będzie ten większy. Chyba, ze ten wymiar 18,44 m. odnosi się do minimalnej długości do hangarowania, t.j. ze złożonym ogonem - wtedy wszystko gra.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 11:28, 30 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
Centurion
User



Dołączył: 31 Sty 2012
Posty: 196
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 14:26, 30 Sty 2013 Powrót do góry

Nie jest to odpowiedz tak do końca wprost, ale po wpisaniu w Google hasła helicopter comparison mozna dotrzeć np do:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może to być dość pomocne w ocenie rozmiarów

A z innej beczki to wczoraj powinna się była ukazać fotografia kolejnego modelu na stronie "Wojna w miniaturze " Sad

pozdrawiam
Wiktor


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Pią 12:08, 01 Lut 2013 Powrót do góry

BK117 jest dość dobrze sklejony, jednak trochę słabo wyszło im oszklenie dolne - naklejona szybka na żółty lakier. Ale ogólnie maszyna przyjazna dla oka Wink

Nr.44 NH90 - nie powiem ale pod koniec same fajne maszyny się pojawią Smile
Gość







PostWysłany: Pią 17:26, 01 Lut 2013 Powrót do góry

Witam,
Mój BK też jest dobrze wykonony, jednak po bliższych oględzinach widać niewielkie szpary między silnikiem a kadłubem. Mimo to moja ocena tego śmigłowca to 9/10.
Gość







PostWysłany: Wto 11:53, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Nr 40

Image
Centurion
User



Dołączył: 31 Sty 2012
Posty: 196
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 12:29, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Śliczny
Mam nadzieje, że kolor w realu będzie ciut inny. Teraz to już pozostaje tylko cierpliwie czekać

pozdrawiam

Wiktor


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
grpo
User



Dołączył: 24 Paź 2012
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg

PostWysłany: Wto 13:54, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Na blogu Inkuba pojawiła się informacja że AS-350, o ile pamiętam numer 42, wyleciał z planu. Za to jest szansa na Gazelle. Poza tym napisał, że kolor modelu MH-53 bardzo się różni od tego na zdjęciu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
andrzej50_lodz
User



Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 844
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Wto 14:17, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Czy coś wiadomo o skali MH-53, czy to na pewno 1:72? Patrząc na wielkość podstawki i modelu można mieć wątpliwości.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Wto 15:18, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Na pewno - wszystkie są w skali 1:72. Sądząc po zdjęciach na okładce będzie bardziej szary niż na fotce powyżej (czyli tak, jak być powinno). Zapowiada się imponująco. To jest najfajniejsza wersja tego śmigłowca. Ma sylwetkę napakowanego zapaśnika Very Happy
PiotrekP.
User



Dołączył: 06 Sty 2011
Posty: 658
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rudna Wielka/ Rzeszów

PostWysłany: Wto 16:00, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Ładne bydlę. Mam dla niego odpowiednie miejsce

Kadłub: 22m ->30,5cm
Średnica wirnika: 24,1m -> 33,47cm
Długość całkowita: 30,2m -> 41,94cm

dane z infolotincze.pl


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez PiotrekP. dnia Wto 19:04, 05 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Wto 22:47, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Fredi napisał:
To jest najfajniejsza wersja tego śmigłowca.


Mi bardziej odpowiada MH-53 Pave Low III/IV to dopiero zapaśnik Razz

Skąd autor blogu ma dostęp do tych modeli tak wcześnie?

To stwierdzenie mi się podoba:
Kod:
Będzie to największy z modeli dotychczas wydanych w tej serii.


Jeszcze większy od Kormorana Razz Trzeba wykorzystać pkt Payback na drugi numer tego cacka. Mam nadzieje, że ze względu gabarytów model nie straci na jakości.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 22:49, 05 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Gość







PostWysłany: Wto 23:34, 05 Lut 2013 Powrót do góry

Czyżby? Smile Co prawda o gustach się nie dyskutuje, ale będę bronił swojego zdania Twisted Evil Sea Dragon ma 3 silniki (Pave Low 2), ma większy i 7-łopatowy wirnik, ma rozbudowany ogon z fikuśnie pochylonym śmigłem, ma wielkie "nadmuchane boczki", no i masę startową większą o drobne 10 ton.
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
 
 
Regulamin